Esta gu\u00eda analiza en detalle los aspectos espec\u00edficos del sesgo de representatividad para ayudarte a identificar situaciones en las que el mercado pueda parecerte familiar, aunque el r\u00e9gimen de volatilidad, el panorama noticioso, el posicionamiento, la liquidez y la tendencia general puedan ser completamente diferentes. Como resultado, estar\u00e1s mejor preparado no solo para evitar tomar decisiones irracionales, sino tambi\u00e9n para dar un paso atr\u00e1s y analizar objetivamente la situaci\u00f3n del mercado.<\/p>\n\n
![\"910x300_earn2trade_ad_es\"](\"https:\/\/aky.pbv.mybluehost.me\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/910x300-Dark_ES.png\")
<\/a><\/div><\/div>\u00bfQu\u00e9 es el sesgo de representatividad y c\u00f3mo funciona?<\/strong><\/h2>\n\nComo consecuencia del sesgo de representatividad, podr\u00edamos terminar emitiendo juicios sin ninguna justificaci\u00f3n probabil\u00edstica. Como resultado, terminamos comparando las circunstancias actuales con las del pasado, buscando similitudes y d\u00e1ndoles m\u00e1s importancia de la que realmente deber\u00edan tener. En \u00faltima instancia, esto nos impide analizar la situaci\u00f3n de manera objetiva y puede llevarnos a tomar decisiones irracionales.<\/p>\n\n
Este concepto est\u00e1 estrechamente relacionado con el trabajo de los psic\u00f3logos Daniel Kahneman y Amos Tversky<\/a> (tambi\u00e9n conocidos por sus exhaustivos estudios sobre el sesgo de anclaje<\/a>), cuyas investigaciones demostraron que las personas pueden darle demasiada importancia a lo representativo que parece algo, mientras que le dan muy poca importancia a las tasas de base y a otra informaci\u00f3n relevante.<\/p>\n\nEsa distinci\u00f3n es particularmente importante en el trading porque los mercados se basan en el reconocimiento de patrones. Los traders pasan a\u00f1os aprendiendo a identificar rupturas, reversiones, continuaciones de tendencias, subastas fallidas, movimientos dentro del rango de apertura, barridos de liquidez y otras estructuras recurrentes y luego construyen una biblioteca mental de c\u00f3mo se ven las diferentes situaciones del mercado.<\/p>\n\n
Ser\u00eda f\u00e1cil malinterpretar el sesgo de representatividad como un argumento en contra del an\u00e1lisis t\u00e9cnico o del trading discrecional. Pero, en realidad, no lo es. El reconocimiento de patrones es una de las razones por las que los traders experimentados pueden analizar un gr\u00e1fico r\u00e1pidamente (por ejemplo, alguien que haya pasado miles de horas observando los mercados de futuros reconocer\u00e1 naturalmente estructuras que un principiante tal vez ni siquiera note).<\/p>\n\n
El problema surge cuando el reconocimiento se convierte en proyecci\u00f3n. Por ejemplo, consideremos a dos traders que observan la misma reversi\u00f3n alcista en los futuros del Nasdaq. Si bien ambos podr\u00edan ver que el precio cae bruscamente, se estabiliza alrededor de una zona de soporte previa y comienza a formar m\u00ednimos m\u00e1s altos, es posible que tengan interpretaciones diferentes de la situaci\u00f3n. El trader A piensa: “Esto se parece a una configuraci\u00f3n de reversi\u00f3n con la que he operado con \u00e9xito antes. Necesito verificar si las condiciones que hicieron que esas operaciones funcionaran est\u00e1n presentes hoy”<\/em>. El trader B piensa: “Ya he visto esto antes. Esto va a subir”<\/em>.<\/p>\n\nEl gr\u00e1fico es id\u00e9ntico, pero la diferencia radica en c\u00f3mo se aborda la incertidumbre. Mientras que el trader A utiliza el patr\u00f3n hist\u00f3rico como una hip\u00f3tesis, el trader B lo utiliza como un pron\u00f3stico.<\/p>\n\n
Al igual que en la medicina: aunque dos pacientes puedan presentar el mismo s\u00edntoma, es posible que padezcan afecciones completamente diferentes. El trabajo del m\u00e9dico no consiste en diagnosticar una afecci\u00f3n solo porque un s\u00edntoma se parezca a algo que haya visto antes; por el contrario, debe tomar en cuenta los antecedentes del paciente y la evidencia adicional, ya que ambos son mucho m\u00e1s importantes.<\/p>\n\n
La tasa base que refuerza el sesgo de representatividad<\/strong><\/h3>\n\nEl sesgo de representatividad cobra especial importancia porque el cerebro humano tiende a dar preferencia a los ejemplos v\u00edvidos por encima de las distribuciones estad\u00edsticas.<\/p>\n\n
Supongamos que un trader cree que una ruptura del rango de apertura es una de sus mejores estrategias. De inmediato puede recordar varias ocasiones en las que el mercado rompi\u00f3 ese rango y mantuvo una tendencia durante horas. Esas operaciones son f\u00e1ciles de recordar porque generaron fuertes repercusiones emocionales y financieras.<\/p>\n\n
Lo que resulta m\u00e1s dif\u00edcil de recordar son los falsos rompimientos, las sesiones en las que el precio solo se movi\u00f3 unos pocos puntos antes de revertirse y las operaciones que requirieron varios intentos antes de generar una ganancia.<\/p>\n\n
Ahora imagina que el trader analiza 100 ejemplos y descubre que solo 54 produjeron el tipo de continuaci\u00f3n que ten\u00eda en mente originalmente. La estrategia a\u00fan puede ser rentable, sobre todo si las operaciones ganadoras son considerablemente mayores que las perdedoras, pero este descubrimiento cambia la forma en que el trader percibe la oportunidad.<\/p>\n\n
Es decir, se trata de una situaci\u00f3n en la que existe una distribuci\u00f3n de resultados. Las investigaciones en finanzas conductuales han encontrado repetidamente evidencia de que los inversionistas extrapolan el desempe\u00f1o reciente a sus expectativas sobre lo que vendr\u00e1 despu\u00e9s. Como resultado, pueden otorgar un peso considerable a los rendimientos recientes al formarse una opini\u00f3n sobre el desempe\u00f1o futuro, lo que conduce a p\u00e9rdidas sustanciales. <\/p>\n\n
Pi\u00e9nsalo: en realidad, una estrategia con una tasa de ganancias hist\u00f3rica del 55 % puede generar una racha de p\u00e9rdidas, mientras que una estrategia con una tasa de ganancias del 40 % puede generar una racha de ganancias. Dado que las secuencias cortas est\u00e1n sujetas a ruido y que el cerebro es extremadamente h\u00e1bil para convertir el ruido en una historia, los traders que cuentan con financiamiento deben mirar m\u00e1s all\u00e1 de las simples ganancias y p\u00e9rdidas.
Por ejemplo, deber\u00edan considerar llevar un diario<\/a> para registrar las condiciones que rodean cada oportunidad de operaci\u00f3n: hora del d\u00eda, volatilidad, tendencia general del mercado, gap de apertura, proximidad a niveles importantes, volumen, eventos econ\u00f3micos programados, etc. El objetivo no es simplemente descubrir si una oportunidad de operaci\u00f3n funciona, sino cu\u00e1ndo funciona. En las siguientes secciones profundizaremos en las estrategias para protegerse del sesgo de representatividad.<\/p>\n\nPor qu\u00e9 el sesgo de representatividad puede afectar significativamente a los traders financiados<\/strong><\/h2>\n\nEl sesgo de representatividad puede afectar a cualquier participante del mercado, pero el trading financiado puede crear condiciones que lo hagan particularmente persuasivo.<\/p>\n\n
La primera es la repetici\u00f3n, por ejemplo. Los traders que se preparan para evaluaciones suelen estudiar las mismas configuraciones una y otra vez, reproduciendo sesiones, recopilando capturas de pantalla y revisando ejemplos de operaciones que les gustar\u00eda reproducir. Esta repetici\u00f3n es \u00fatil porque desarrolla el reconocimiento de patrones. Sin embargo, el trader puede llegar a familiarizarse tanto con una configuraci\u00f3n que la etiqueta comience a parecerle m\u00e1s importante que las condiciones subyacentes. <\/p>\n\n
Y una vez que algo se ha clasificado como una “configuraci\u00f3n de alta probabilidad”, resulta m\u00e1s f\u00e1cil descartar la evidencia contradictoria. La falta de seguimiento podr\u00eda interpretarse como una pausa temporal; un movimiento en contra de la posici\u00f3n podr\u00eda verse como una caza de stops; y un volumen bajo podr\u00eda considerarse irrelevante. Como resultado, el trader puede seguir buscando evidencia de que la situaci\u00f3n a\u00fan pertenece a la categor\u00eda que le asign\u00f3.<\/p>\n\n
La segunda raz\u00f3n tiene su origen en la meta de ganancias. Un trader que intenta alcanzar la meta de un programa financiado puede sentirse particularmente atra\u00eddo por las oportunidades relacionadas con operaciones hist\u00f3ricas muy rentables y el deseo de lograr un avance significativo puede convertir r\u00e1pidamente el reconocimiento en urgencia (por ejemplo: “Esta es la oportunidad que he estado esperando, as\u00ed que tengo que aprovecharla”).<\/p>\n\n
En tales situaciones, la representatividad puede interactuar con el exceso de confianza, lo que hace que un escenario familiar se perciba como m\u00e1s seguro que uno desconocido, aunque la familiaridad no tenga una relaci\u00f3n inherente con la rentabilidad futura.<\/p>\n\n
El tercer problema es la asimetr\u00eda del riesgo. En un entorno con capital, un trader puede tener un margen limitado para absorber errores antes de alcanzar un umbral de ca\u00edda, lo que hace que el exceso de confianza resulte especialmente costoso. Sin embargo, no es necesario que un participante se equivoque de manera catastr\u00f3fica; basta con que realice repetidamente operaciones marginales porque se asemejan a operaciones ganadoras anteriores. Si bien una p\u00e9rdida de $200 es manejable, una p\u00e9rdida de $200 seguida de otra de $250 y luego una operaci\u00f3n desmesurada de “alta confianza” porque el trader cree que la configuraci\u00f3n no puede fallar puede convertirse r\u00e1pidamente en un grave problema para la cuenta.<\/p>\n\n
Lo importante es recordar que el sesgo de representatividad a menudo se confunde con la experiencia. Pero, al fin y al cabo, la experiencia no consiste simplemente en ver similitudes, sino en saber qu\u00e9 diferencias son importantes.<\/p>\n\n
Cuidado con la trampa de la racha ganadora<\/strong><\/h3>\n\nEl sesgo de representatividad puede volverse a\u00fan m\u00e1s fuerte despu\u00e9s de una racha de operaciones exitosas. Por ejemplo, imaginemos a un trader que ha aplicado la misma estrategia en el Nasdaq cinco veces y ha ganado en cada una de ellas. Para la sexta vez, el comportamiento del trader ha cambiado y considera que los resultados anteriores no son simplemente datos hist\u00f3ricos, sino parte de su percepci\u00f3n de la situaci\u00f3n actual.<\/p>\n\n
Entonces podr\u00eda empezar a aumentar el tama\u00f1o de su posici\u00f3n o a flexibilizar sus criterios de entrada. Incluso podr\u00eda mostrarse m\u00e1s dispuesto a mantener la operaci\u00f3n ante movimientos adversos.<\/p>\n\n
Pero, al fin y al cabo, una racha ganadora no significa necesariamente que la ventaja se haya fortalecido. Por el contrario, podr\u00eda tratarse simplemente de una secuencia favorable dentro de la distribuci\u00f3n de resultados, e incluso si las condiciones del mercado realmente se han vuelto m\u00e1s favorables, el trader debe buscar evidencia antes de decidir cambiar dr\u00e1sticamente el modelo de riesgo.<\/p>\n\n
Un mecanismo \u00fatil para mantener las cosas bajo control es calibrar tu confianza pregunt\u00e1ndote no si crees que una operaci\u00f3n va a funcionar, sino si esa creencia est\u00e1 respaldada por datos y evidencia (no por tu propia convicci\u00f3n). Al fin y al cabo, si los datos hist\u00f3ricos indican que tu estrategia tiene \u00e9xito el 57 % de las veces, cinco operaciones ganadoras recientes no la convertir\u00e1n en una estrategia con un 90 % de \u00e9xito.<\/p>\n\n
Esto es particularmente importante para los traders financiados, ya que las rachas ganadoras pueden generar una falsa sensaci\u00f3n de seguridad precisamente cuando la disciplina es m\u00e1s necesaria. Un participante que haya superado varias sesiones dif\u00edciles puede comenzar a aumentar el tama\u00f1o de sus operaciones para acelerar el progreso, creyendo que su \u00e9xito reciente confirma su capacidad para interpretar el mercado. Si bien eso podr\u00eda ser cierto en algunas ocasiones, la mayor\u00eda de las veces simplemente significa que se ha visto favorecido por la varianza. Y para estar seguro de ello, se necesita una muestra suficientemente grande.<\/p>\n\n
Las redes sociales pueden amplificar los sesgos<\/strong><\/h3>\n\nLos traders de hoy en d\u00eda cuentan con una fuente de refuerzo que las generaciones anteriores no ten\u00edan en la misma medida: el flujo constante de gr\u00e1ficos de otras personas. Basta con echar un vistazo a las redes sociales dedicadas al trading durante una sesi\u00f3n vol\u00e1til para encontrar f\u00e1cilmente comparaciones hist\u00f3ricas: “el gr\u00e1fico del S&P de hoy se parece al de 2020”<\/em>, “el petr\u00f3leo crudo est\u00e1 repitiendo una estructura que se observ\u00f3 antes de un movimiento geopol\u00edtico anterior”<\/em>, etc.<\/p>\n\nEstas comparaciones pueden ser sin duda \u00fatiles, pero a menudo son incompletas desde el punto de vista econ\u00f3mico, ya que dos gr\u00e1ficos pueden parecer casi id\u00e9nticos, mientras que los factores subyacentes son completamente diferentes. Las tasas de inter\u00e9s pueden estar movi\u00e9ndose en direcciones opuestas, las posiciones pueden ser distintas, la liquidez puede haber cambiado, una ruptura anterior pudo haber sido consecuencia de un catalizador importante que hoy no tiene equivalente, etc.
Cuanto m\u00e1s repiten los inversionistas la misma comparaci\u00f3n, mayor es la prueba social y pronto lo que comenz\u00f3 como la hip\u00f3tesis de una sola persona podr\u00eda empezar a parecer un consenso.<\/p>\n\n
Como trader financiado, la soluci\u00f3n no es necesariamente evitar por completo las redes sociales, sino mantener una separaci\u00f3n estricta entre la generaci\u00f3n de ideas y la validaci\u00f3n de las operaciones. Y aseg\u00farate siempre de que, aunque el gr\u00e1fico de otra persona pueda despertar tu curiosidad, eso no debe llevarte a arriesgar tu dinero.<\/p>\n\n
Una prueba \u00fatil consiste en tomar cualquier comparaci\u00f3n hist\u00f3rica que veas e identificar tres diferencias significativas entre las dos situaciones. Si no las encuentras, busca con m\u00e1s atenci\u00f3n. El ejercicio est\u00e1 dise\u00f1ado para contrarrestar la preferencia natural del cerebro por las similitudes.<\/p>\n\n
El mismo principio se aplica a las comunidades de trading y a los chats. Si todos describen el mercado con el mismo lenguaje, eso puede ser, de hecho, una raz\u00f3n para ir m\u00e1s despacio en lugar de ganar confianza. No olvides que el consenso no equivale a una confirmaci\u00f3n.<\/p>\n\n
Una lista de verificaci\u00f3n pr\u00e1ctica contra el sesgo de representatividad<\/strong><\/h2>\n\nNo se puede eliminar la intuici\u00f3n; eso es poco realista y contraproducente. Por lo tanto, tampoco se puede eliminar por completo el sesgo de representatividad, as\u00ed que el objetivo aqu\u00ed ser\u00eda introducir un poco de fricci\u00f3n entre el reconocimiento y la ejecuci\u00f3n.<\/p>\n\n
Por eso, para lograrlo, aseg\u00farate de hacerte un par de preguntas sencillas antes de entrar en una operaci\u00f3n, como por ejemplo:<\/p>\n\n
\n- \u00bfQu\u00e9 es exactamente lo que estoy viendo?<\/strong> <\/li>\n<\/ol>\n\n
Describe el mercado sin usar el nombre de la configuraci\u00f3n. En lugar de “reversi\u00f3n alcista perfecta”, escribe algo observable, como que el precio recupere el m\u00ednimo de la sesi\u00f3n anterior, forme dos m\u00ednimos cada vez m\u00e1s altos y se mantenga por encima del VWAP.<\/p>\n\n
\n- \u00bfCu\u00e1l es la tasa base?<\/strong> <\/li>\n<\/ol>\n\n
Si la estrategia forma parte de tu plan de acci\u00f3n, conoce tus resultados hist\u00f3ricos. Una estrategia con un 55 % de \u00e9xito no debe operarse como si tuviera un 90 % de probabilidad de \u00e9xito.<\/p>\n\n
\n- \u00bfQu\u00e9 ha cambiado hoy?<\/strong> <\/li>\n<\/ol>\n\n
Identifica al menos dos diferencias significativas entre el mercado actual y los ejemplos hist\u00f3ricos que influyen en tu decisi\u00f3n.<\/p>\n\n
\n- \u00bfQu\u00e9 es lo que invalida la operaci\u00f3n?<\/strong> <\/li>\n<\/ol>\n\n
Establece el precio o el comportamiento del mercado que te indique que la hip\u00f3tesis inicial es err\u00f3nea antes de abrir la posici\u00f3n, para que sea menos probable que termines discutiendo contigo mismo despu\u00e9s.<\/p>\n\n
\n- \u00bfEstoy determinando el tama\u00f1o de la operaci\u00f3n bas\u00e1ndome en la evidencia o en la familiaridad?<\/strong> <\/li>\n<\/ol>\n\n
Ten en cuenta que una operaci\u00f3n no merece un tama\u00f1o mayor simplemente porque te recuerde a una operaci\u00f3n rentable. Esta \u00faltima consideraci\u00f3n es particularmente importante en las cuentas financiadas, donde el tama\u00f1o de la posici\u00f3n debe reflejar los par\u00e1metros de riesgo de la estrategia y de la cuenta, no la intensidad emocional del recuerdo del trader.<\/p>\n\n
Ten en cuenta el problema del r\u00e9gimen de mercado<\/strong><\/h3>\n\nQuiz\u00e1s la forma m\u00e1s costosa de sesgo de representatividad se da cuando los traders identifican correctamente un patr\u00f3n, pero no se dan cuenta de que el entorno ha cambiado. Sin embargo, en realidad, una estrategia que funciona de maravilla en un mercado ordenado y de baja volatilidad puede comportarse de manera completamente diferente cuando la volatilidad aumenta.<\/p>\n\n
Por ejemplo, las estrategias de reversi\u00f3n a la media pueden tener dificultades cuando el mercado entra en una tendencia fuerte, mientras que los sistemas de ruptura pueden ofrecer un mal rendimiento en condiciones de rango estrecho o consolidaci\u00f3n. Asimismo, una configuraci\u00f3n que funcionaba de manera constante durante sesiones de poca actividad puede volverse poco fiable cuando importantes anuncios econ\u00f3micos empiezan a generar movimientos bruscos en ambas direcciones.
Por lo tanto, antes de operar con una configuraci\u00f3n que te resulte familiar, preg\u00fantate qu\u00e9 ha cambiado desde los ejemplos que tienes en mente. \u00bfLa volatilidad es mayor? \u00bfSe acerca alg\u00fan informe importante? \u00bfEl mercado est\u00e1 abriendo con una brecha inusualmente grande? \u00bfLos mercados correlacionados est\u00e1n confirmando el movimiento? \u00bfHa cambiado la tendencia general? \u00bfLa liquidez es menor de lo normal?<\/p>\n\n
Aqu\u00ed te presentamos un marco r\u00e1pido y sencillo que te ayudar\u00e1 en ese proceso:<\/p>\n\n
Esa distinci\u00f3n es particularmente importante en el trading porque los mercados se basan en el reconocimiento de patrones. Los traders pasan a\u00f1os aprendiendo a identificar rupturas, reversiones, continuaciones de tendencias, subastas fallidas, movimientos dentro del rango de apertura, barridos de liquidez y otras estructuras recurrentes y luego construyen una biblioteca mental de c\u00f3mo se ven las diferentes situaciones del mercado.<\/p>\n\n
Ser\u00eda f\u00e1cil malinterpretar el sesgo de representatividad como un argumento en contra del an\u00e1lisis t\u00e9cnico o del trading discrecional. Pero, en realidad, no lo es. El reconocimiento de patrones es una de las razones por las que los traders experimentados pueden analizar un gr\u00e1fico r\u00e1pidamente (por ejemplo, alguien que haya pasado miles de horas observando los mercados de futuros reconocer\u00e1 naturalmente estructuras que un principiante tal vez ni siquiera note).<\/p>\n\n
El problema surge cuando el reconocimiento se convierte en proyecci\u00f3n. Por ejemplo, consideremos a dos traders que observan la misma reversi\u00f3n alcista en los futuros del Nasdaq. Si bien ambos podr\u00edan ver que el precio cae bruscamente, se estabiliza alrededor de una zona de soporte previa y comienza a formar m\u00ednimos m\u00e1s altos, es posible que tengan interpretaciones diferentes de la situaci\u00f3n. El trader A piensa: “Esto se parece a una configuraci\u00f3n de reversi\u00f3n con la que he operado con \u00e9xito antes. Necesito verificar si las condiciones que hicieron que esas operaciones funcionaran est\u00e1n presentes hoy”<\/em>. El trader B piensa: “Ya he visto esto antes. Esto va a subir”<\/em>.<\/p>\n\n El gr\u00e1fico es id\u00e9ntico, pero la diferencia radica en c\u00f3mo se aborda la incertidumbre. Mientras que el trader A utiliza el patr\u00f3n hist\u00f3rico como una hip\u00f3tesis, el trader B lo utiliza como un pron\u00f3stico.<\/p>\n\n Al igual que en la medicina: aunque dos pacientes puedan presentar el mismo s\u00edntoma, es posible que padezcan afecciones completamente diferentes. El trabajo del m\u00e9dico no consiste en diagnosticar una afecci\u00f3n solo porque un s\u00edntoma se parezca a algo que haya visto antes; por el contrario, debe tomar en cuenta los antecedentes del paciente y la evidencia adicional, ya que ambos son mucho m\u00e1s importantes.<\/p>\n\n El sesgo de representatividad cobra especial importancia porque el cerebro humano tiende a dar preferencia a los ejemplos v\u00edvidos por encima de las distribuciones estad\u00edsticas.<\/p>\n\n Supongamos que un trader cree que una ruptura del rango de apertura es una de sus mejores estrategias. De inmediato puede recordar varias ocasiones en las que el mercado rompi\u00f3 ese rango y mantuvo una tendencia durante horas. Esas operaciones son f\u00e1ciles de recordar porque generaron fuertes repercusiones emocionales y financieras.<\/p>\n\n Lo que resulta m\u00e1s dif\u00edcil de recordar son los falsos rompimientos, las sesiones en las que el precio solo se movi\u00f3 unos pocos puntos antes de revertirse y las operaciones que requirieron varios intentos antes de generar una ganancia.<\/p>\n\n Ahora imagina que el trader analiza 100 ejemplos y descubre que solo 54 produjeron el tipo de continuaci\u00f3n que ten\u00eda en mente originalmente. La estrategia a\u00fan puede ser rentable, sobre todo si las operaciones ganadoras son considerablemente mayores que las perdedoras, pero este descubrimiento cambia la forma en que el trader percibe la oportunidad.<\/p>\n\n Es decir, se trata de una situaci\u00f3n en la que existe una distribuci\u00f3n de resultados. Las investigaciones en finanzas conductuales han encontrado repetidamente evidencia de que los inversionistas extrapolan el desempe\u00f1o reciente a sus expectativas sobre lo que vendr\u00e1 despu\u00e9s. Como resultado, pueden otorgar un peso considerable a los rendimientos recientes al formarse una opini\u00f3n sobre el desempe\u00f1o futuro, lo que conduce a p\u00e9rdidas sustanciales. <\/p>\n\n Pi\u00e9nsalo: en realidad, una estrategia con una tasa de ganancias hist\u00f3rica del 55 % puede generar una racha de p\u00e9rdidas, mientras que una estrategia con una tasa de ganancias del 40 % puede generar una racha de ganancias. Dado que las secuencias cortas est\u00e1n sujetas a ruido y que el cerebro es extremadamente h\u00e1bil para convertir el ruido en una historia, los traders que cuentan con financiamiento deben mirar m\u00e1s all\u00e1 de las simples ganancias y p\u00e9rdidas. Por ejemplo, deber\u00edan considerar llevar un diario<\/a> para registrar las condiciones que rodean cada oportunidad de operaci\u00f3n: hora del d\u00eda, volatilidad, tendencia general del mercado, gap de apertura, proximidad a niveles importantes, volumen, eventos econ\u00f3micos programados, etc. El objetivo no es simplemente descubrir si una oportunidad de operaci\u00f3n funciona, sino cu\u00e1ndo funciona. En las siguientes secciones profundizaremos en las estrategias para protegerse del sesgo de representatividad.<\/p>\n\n El sesgo de representatividad puede afectar a cualquier participante del mercado, pero el trading financiado puede crear condiciones que lo hagan particularmente persuasivo.<\/p>\n\n La primera es la repetici\u00f3n, por ejemplo. Los traders que se preparan para evaluaciones suelen estudiar las mismas configuraciones una y otra vez, reproduciendo sesiones, recopilando capturas de pantalla y revisando ejemplos de operaciones que les gustar\u00eda reproducir. Esta repetici\u00f3n es \u00fatil porque desarrolla el reconocimiento de patrones. Sin embargo, el trader puede llegar a familiarizarse tanto con una configuraci\u00f3n que la etiqueta comience a parecerle m\u00e1s importante que las condiciones subyacentes. <\/p>\n\n Y una vez que algo se ha clasificado como una “configuraci\u00f3n de alta probabilidad”, resulta m\u00e1s f\u00e1cil descartar la evidencia contradictoria. La falta de seguimiento podr\u00eda interpretarse como una pausa temporal; un movimiento en contra de la posici\u00f3n podr\u00eda verse como una caza de stops; y un volumen bajo podr\u00eda considerarse irrelevante. Como resultado, el trader puede seguir buscando evidencia de que la situaci\u00f3n a\u00fan pertenece a la categor\u00eda que le asign\u00f3.<\/p>\n\n La segunda raz\u00f3n tiene su origen en la meta de ganancias. Un trader que intenta alcanzar la meta de un programa financiado puede sentirse particularmente atra\u00eddo por las oportunidades relacionadas con operaciones hist\u00f3ricas muy rentables y el deseo de lograr un avance significativo puede convertir r\u00e1pidamente el reconocimiento en urgencia (por ejemplo: “Esta es la oportunidad que he estado esperando, as\u00ed que tengo que aprovecharla”).<\/p>\n\n En tales situaciones, la representatividad puede interactuar con el exceso de confianza, lo que hace que un escenario familiar se perciba como m\u00e1s seguro que uno desconocido, aunque la familiaridad no tenga una relaci\u00f3n inherente con la rentabilidad futura.<\/p>\n\n El tercer problema es la asimetr\u00eda del riesgo. En un entorno con capital, un trader puede tener un margen limitado para absorber errores antes de alcanzar un umbral de ca\u00edda, lo que hace que el exceso de confianza resulte especialmente costoso. Sin embargo, no es necesario que un participante se equivoque de manera catastr\u00f3fica; basta con que realice repetidamente operaciones marginales porque se asemejan a operaciones ganadoras anteriores. Si bien una p\u00e9rdida de $200 es manejable, una p\u00e9rdida de $200 seguida de otra de $250 y luego una operaci\u00f3n desmesurada de “alta confianza” porque el trader cree que la configuraci\u00f3n no puede fallar puede convertirse r\u00e1pidamente en un grave problema para la cuenta.<\/p>\n\n Lo importante es recordar que el sesgo de representatividad a menudo se confunde con la experiencia. Pero, al fin y al cabo, la experiencia no consiste simplemente en ver similitudes, sino en saber qu\u00e9 diferencias son importantes.<\/p>\n\n El sesgo de representatividad puede volverse a\u00fan m\u00e1s fuerte despu\u00e9s de una racha de operaciones exitosas. Por ejemplo, imaginemos a un trader que ha aplicado la misma estrategia en el Nasdaq cinco veces y ha ganado en cada una de ellas. Para la sexta vez, el comportamiento del trader ha cambiado y considera que los resultados anteriores no son simplemente datos hist\u00f3ricos, sino parte de su percepci\u00f3n de la situaci\u00f3n actual.<\/p>\n\n Entonces podr\u00eda empezar a aumentar el tama\u00f1o de su posici\u00f3n o a flexibilizar sus criterios de entrada. Incluso podr\u00eda mostrarse m\u00e1s dispuesto a mantener la operaci\u00f3n ante movimientos adversos.<\/p>\n\n Pero, al fin y al cabo, una racha ganadora no significa necesariamente que la ventaja se haya fortalecido. Por el contrario, podr\u00eda tratarse simplemente de una secuencia favorable dentro de la distribuci\u00f3n de resultados, e incluso si las condiciones del mercado realmente se han vuelto m\u00e1s favorables, el trader debe buscar evidencia antes de decidir cambiar dr\u00e1sticamente el modelo de riesgo.<\/p>\n\n Un mecanismo \u00fatil para mantener las cosas bajo control es calibrar tu confianza pregunt\u00e1ndote no si crees que una operaci\u00f3n va a funcionar, sino si esa creencia est\u00e1 respaldada por datos y evidencia (no por tu propia convicci\u00f3n). Al fin y al cabo, si los datos hist\u00f3ricos indican que tu estrategia tiene \u00e9xito el 57 % de las veces, cinco operaciones ganadoras recientes no la convertir\u00e1n en una estrategia con un 90 % de \u00e9xito.<\/p>\n\n Esto es particularmente importante para los traders financiados, ya que las rachas ganadoras pueden generar una falsa sensaci\u00f3n de seguridad precisamente cuando la disciplina es m\u00e1s necesaria. Un participante que haya superado varias sesiones dif\u00edciles puede comenzar a aumentar el tama\u00f1o de sus operaciones para acelerar el progreso, creyendo que su \u00e9xito reciente confirma su capacidad para interpretar el mercado. Si bien eso podr\u00eda ser cierto en algunas ocasiones, la mayor\u00eda de las veces simplemente significa que se ha visto favorecido por la varianza. Y para estar seguro de ello, se necesita una muestra suficientemente grande.<\/p>\n\n Los traders de hoy en d\u00eda cuentan con una fuente de refuerzo que las generaciones anteriores no ten\u00edan en la misma medida: el flujo constante de gr\u00e1ficos de otras personas. Basta con echar un vistazo a las redes sociales dedicadas al trading durante una sesi\u00f3n vol\u00e1til para encontrar f\u00e1cilmente comparaciones hist\u00f3ricas: “el gr\u00e1fico del S&P de hoy se parece al de 2020”<\/em>, “el petr\u00f3leo crudo est\u00e1 repitiendo una estructura que se observ\u00f3 antes de un movimiento geopol\u00edtico anterior”<\/em>, etc.<\/p>\n\n Estas comparaciones pueden ser sin duda \u00fatiles, pero a menudo son incompletas desde el punto de vista econ\u00f3mico, ya que dos gr\u00e1ficos pueden parecer casi id\u00e9nticos, mientras que los factores subyacentes son completamente diferentes. Las tasas de inter\u00e9s pueden estar movi\u00e9ndose en direcciones opuestas, las posiciones pueden ser distintas, la liquidez puede haber cambiado, una ruptura anterior pudo haber sido consecuencia de un catalizador importante que hoy no tiene equivalente, etc. Cuanto m\u00e1s repiten los inversionistas la misma comparaci\u00f3n, mayor es la prueba social y pronto lo que comenz\u00f3 como la hip\u00f3tesis de una sola persona podr\u00eda empezar a parecer un consenso.<\/p>\n\n Como trader financiado, la soluci\u00f3n no es necesariamente evitar por completo las redes sociales, sino mantener una separaci\u00f3n estricta entre la generaci\u00f3n de ideas y la validaci\u00f3n de las operaciones. Y aseg\u00farate siempre de que, aunque el gr\u00e1fico de otra persona pueda despertar tu curiosidad, eso no debe llevarte a arriesgar tu dinero.<\/p>\n\n Una prueba \u00fatil consiste en tomar cualquier comparaci\u00f3n hist\u00f3rica que veas e identificar tres diferencias significativas entre las dos situaciones. Si no las encuentras, busca con m\u00e1s atenci\u00f3n. El ejercicio est\u00e1 dise\u00f1ado para contrarrestar la preferencia natural del cerebro por las similitudes.<\/p>\n\n El mismo principio se aplica a las comunidades de trading y a los chats. Si todos describen el mercado con el mismo lenguaje, eso puede ser, de hecho, una raz\u00f3n para ir m\u00e1s despacio en lugar de ganar confianza. No olvides que el consenso no equivale a una confirmaci\u00f3n.<\/p>\n\n No se puede eliminar la intuici\u00f3n; eso es poco realista y contraproducente. Por lo tanto, tampoco se puede eliminar por completo el sesgo de representatividad, as\u00ed que el objetivo aqu\u00ed ser\u00eda introducir un poco de fricci\u00f3n entre el reconocimiento y la ejecuci\u00f3n.<\/p>\n\n Por eso, para lograrlo, aseg\u00farate de hacerte un par de preguntas sencillas antes de entrar en una operaci\u00f3n, como por ejemplo:<\/p>\n\n Describe el mercado sin usar el nombre de la configuraci\u00f3n. En lugar de “reversi\u00f3n alcista perfecta”, escribe algo observable, como que el precio recupere el m\u00ednimo de la sesi\u00f3n anterior, forme dos m\u00ednimos cada vez m\u00e1s altos y se mantenga por encima del VWAP.<\/p>\n\n Si la estrategia forma parte de tu plan de acci\u00f3n, conoce tus resultados hist\u00f3ricos. Una estrategia con un 55 % de \u00e9xito no debe operarse como si tuviera un 90 % de probabilidad de \u00e9xito.<\/p>\n\n Identifica al menos dos diferencias significativas entre el mercado actual y los ejemplos hist\u00f3ricos que influyen en tu decisi\u00f3n.<\/p>\n\n Establece el precio o el comportamiento del mercado que te indique que la hip\u00f3tesis inicial es err\u00f3nea antes de abrir la posici\u00f3n, para que sea menos probable que termines discutiendo contigo mismo despu\u00e9s.<\/p>\n\n Ten en cuenta que una operaci\u00f3n no merece un tama\u00f1o mayor simplemente porque te recuerde a una operaci\u00f3n rentable. Esta \u00faltima consideraci\u00f3n es particularmente importante en las cuentas financiadas, donde el tama\u00f1o de la posici\u00f3n debe reflejar los par\u00e1metros de riesgo de la estrategia y de la cuenta, no la intensidad emocional del recuerdo del trader.<\/p>\n\n Quiz\u00e1s la forma m\u00e1s costosa de sesgo de representatividad se da cuando los traders identifican correctamente un patr\u00f3n, pero no se dan cuenta de que el entorno ha cambiado. Sin embargo, en realidad, una estrategia que funciona de maravilla en un mercado ordenado y de baja volatilidad puede comportarse de manera completamente diferente cuando la volatilidad aumenta.<\/p>\n\n Por ejemplo, las estrategias de reversi\u00f3n a la media pueden tener dificultades cuando el mercado entra en una tendencia fuerte, mientras que los sistemas de ruptura pueden ofrecer un mal rendimiento en condiciones de rango estrecho o consolidaci\u00f3n. Asimismo, una configuraci\u00f3n que funcionaba de manera constante durante sesiones de poca actividad puede volverse poco fiable cuando importantes anuncios econ\u00f3micos empiezan a generar movimientos bruscos en ambas direcciones. Por lo tanto, antes de operar con una configuraci\u00f3n que te resulte familiar, preg\u00fantate qu\u00e9 ha cambiado desde los ejemplos que tienes en mente. \u00bfLa volatilidad es mayor? \u00bfSe acerca alg\u00fan informe importante? \u00bfEl mercado est\u00e1 abriendo con una brecha inusualmente grande? \u00bfLos mercados correlacionados est\u00e1n confirmando el movimiento? \u00bfHa cambiado la tendencia general? \u00bfLa liquidez es menor de lo normal?<\/p>\n\n Aqu\u00ed te presentamos un marco r\u00e1pido y sencillo que te ayudar\u00e1 en ese proceso:<\/p>\n\nLa tasa base que refuerza el sesgo de representatividad<\/strong><\/h3>\n\n
Por qu\u00e9 el sesgo de representatividad puede afectar significativamente a los traders financiados<\/strong><\/h2>\n\n
Cuidado con la trampa de la racha ganadora<\/strong><\/h3>\n\n
Las redes sociales pueden amplificar los sesgos<\/strong><\/h3>\n\n
Una lista de verificaci\u00f3n pr\u00e1ctica contra el sesgo de representatividad<\/strong><\/h2>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
Ten en cuenta el problema del r\u00e9gimen de mercado<\/strong><\/h3>\n\n